M2 MacBook Air 8 核心、10 核心 GPU 該選哪一個？

最近國外 YouTube 頻道 Max Tech 分享「8 核心 vs 10 核心 GPU M2 MacBook Air」影片，他提到這兩台都是全新，沒有進行任何拆解，差異也只有 GPU 核心數，其他都一樣，如：16GB 記憶體、500GB SSD 等等。

測試項目有，Geekbench 5、GFXBench、Lightroom Classic、FCP Simple 影片剪輯、PorRes 4K 影片剪輯、C200 RAW 影片剪輯、Blender 3D 算圖、以及 3DMark Wild Life Extreme 跑分：

首先可以注意的是，10 核心的功耗會比較高，測試 Geekbench 5 Metal 為 13.54W，8 核心則是 10.97W：

GFX Bench 4K Aztec Ruins Offscreen 遊戲測試方面，10 核心表現也很不錯，獲得 48.6FPS，8 核心為 39.8FPS，提升約 22%，意味著如果是要玩遊戲，多花 3,000 元升級到 10 核心 GPU 看起來蠻值得的：

1440P 畫質也一樣，10 核心可跑到 110FPS，8 核心為 91FPS：

接著來看 Lightroom CLassic，輸出 50 張 42MP 的照片，10 核心 GPU 的 MBA 只快 8 核心約 5 秒鐘，差距沒有很大：

300 張 42MP 的照片也差不多，8 核心 M2 MBA 花了 12 分 53 秒，10 核心 M2 MBA 為 12 分 41 秒，只快 12 秒鐘：

影音方面，5 分鐘 HEVC/H.265 輸出測試，兩台完成時間一樣，都落在 2 分 20 秒：

Max Tech 也注意到，10 核心的 M2 MBA 在進行這種 GPU 使用率大工作時，會讓整機溫度變得更高，同樣的工作負載情況中，8 核心（左邊）為 90 度，10 核心來到 100 度：

而這個缺點就在 10 核心 GPU 無法長期維持在全力輸出，機身溫度一高起來，MBA 就會適時的調整時脈來避免過熱，進而效能變更低，而且 MBA 還沒有配備任何風扇。8 核心 GPU 就能維持稍微長一點時間，因此在 Max Tech 測試影片中會看到一個蠻奇特的情形：10 核心運行時脈比 8 核心還低。

4K Graded ProRes RAW 至 ProRes 422 一樣差距沒有很大，10 核心早 12 秒完成：

4K 60 C200 RAW 輸出就一模一樣，都是 13 分 25 秒完成：

不意外的，前面遊戲跑分測試 10 核心領先這麼多，3DMark Wild Life Extreme 當然也一樣，第一圈測試 10 核心 M2 Air 多出 1,000 多分： 

時間拉長之後，兩者差距就會縮小，第 20 圈僅領先 200 分左右：

所以很明顯的，除非你是要買來玩遊戲之類，多花那 3,000 元就蠻值得的，影像、影片剪輯或輸出，不需要花，8 核心就夠了。

完整影片：