为何俄罗斯总是输给美国？

原创
前天 17:56

16,732

发展基因迥异

俄乌战争还在继续，伤亡还在增加。

何日是尽头，没人说得清楚，谈判也还在进行，有没有成果，同样是一个未知数，虽然传出有可能停火协议，但战争这种事，没到最后一刻，谁都说不清楚。不过，舆论战却异常的火热，即使在万里之外的中国，同样如此，围绕着俄乌、美俄、欧俄，甚至和中国，讨论都异常激烈。

今天，我们的话题还是离不开地缘zz博弈最大的两方–美国和俄罗斯，一个国家或者民族的性格，往往决定它们的行为。

01

重商

很多人都喜欢给俄罗斯人贴上战斗民族的标签，然后就是各种嬉笑怒骂，但却很少人给美国人贴标签，或许是美国的品牌形象做得太好，又或者美国人种实在太混杂，要么都是高大上的正面形象，要么就莫衷一是，无从下手。

其实，美利坚民族一直有一条清晰的传承主线，那就是英国人（盎格鲁-撒克逊民族），所以英国人是什么样，美国人自然也都很好地传承了下来。

问题来了，英国人是个什么鬼？

绅士？淑女？皇家？高傲？喜欢喝下午茶？

其实都不是，英国本质上是一个商人国度，做生意厉害，工业革命、全球贸易、货币霸权、金融市场、资本主义，等等，虽不是每一个都由英国人发明，但你无法否认的是，这些是在英国人手里发扬光大，甚至玩到极致，二战之后，美国人又接过英国的衣钵，继续做生意发大财。

里根1988年访问苏联，在莫斯科大学发表过演讲，其中说到一句话：

“现代的探险家当属企业家们，他们高瞻远瞩，勇于冒险，拥有探索未知领域的坚定信念。这些企业家以及他们的那些小企业，正是几乎一切美国经济增长的奥秘。”

这句话信息量巨大，一是肯定了企业家，也就是生意人的重要性，二是道出了美国社会最重要的一个核心价值–重商主义。

从这句话中，就能够明白为什么美国总喜欢大市场、小政府，并到处宣扬自由经济，也总喜欢干预别国内政，甚至时不时搞一场局部战争。因为美国社会的绝对主力是生意人，所以一切都得围绕生意人展开，包括国家机构、制度架构、意识形态、法律法规、对外关系、zz军事等等，目的都是为生意人服务，为生意人去全世界赚大钱服务。

哪个国家不开放市场，不让美国人去做生意，先礼貌性地让它们开放，如果还不开放，那就不好意思了，打到它们开放为止，这逻辑和当年英国人要求大清开放市场被拒后，直接用大炮架在珠江口猛轰，一样的。

而一旦你给美国人开放市场，你会发现，做生意就是做不过他们，自己虽然也有一点赚头，但大量白花花的银子，铁定会被美国人赚走。

在前期的文章中，我们讲过人类获取资源的方式，其中两个最重要的，一个是战争掠夺，另一个是贸易，相对而言，贸易比战争要文明，但贸易有没有阴暗的地方？

当然有！

因为资源始终是有限的，你拿多了，别人就拿少，反过来也一样，要想有好生活，那资源获取必定是多多益善，简而言之，就是做生意时，赚的要比别人多，美国人正是这样一种思维。

和美国人做生意，100块的利润，他要分80，你只能拿20，而且是有言在先，签好协议的，一切都安排得妥妥当当，毫无破绽。只要这种分配一直延续下去，那什么事都没有，各种带你玩带你飞，你侬我侬，关系好得很。如果有一天，你不干了，说二八分成不合理，要求五五分账，那美国人就翻脸了，然后是各种的闹事，把你揍一顿（发动战争），联合他的朋友圈骂你、排挤你、孤立你，甚至把你踢出圈，明的暗的阴的阳的，总之就是给你两条路：要么死，要么乖乖听话、回到从前。

俄罗斯人跟美国人比，输在哪里？

就输在做生意做不过人家，俄罗斯骁勇善战，这个没人否认，但问题是，美国人也不是吃素的，人家打起仗来也不落下风，而美国同时又会做生意，搞钱牛啊。从军事的角度，美俄都是超级核大国，恐怖战略平衡下，决定了两国直接开战的机会为0，但经济战就不是那么一回事了，美国人早就瞅准了这一点，想当年，里根不就是这样拖垮苏联吗？

今天所发生的一切，什么把俄罗斯剔除出SWIFT、暂停北溪二号，还有各种的金融、经济、贸易的制裁，只不过是当年里根那一套的翻版。

坊间总有人问，乌克兰和俄罗斯同根同源，地缘上挨这么近，明知道得罪了俄罗斯会挨揍，为什么还孤注一掷？

答案只有一个字：钱。

跟旁边的大邻居混，没钱啊，饿肚子的事，能坚持多久？而看看那些当初的盟友们，什么东德、波兰、捷克、斯洛伐克，自打跟了美国，个个都从矮穷矬变成高富帅，每次见面都是一身名牌，还开着各种豪车，甩出一叠厚厚的美钞，这辣眼睛的，乌克兰能不心动吗？尤其是穷了这么久。

有时候，贫穷对一个国家、一个人的摧残，与用枪指着脑袋，没有区别，甚至可能更甚，而糖衣炮弹的威力，则远大于核弹。

战斗民族的核弹，是很厉害，但说起糖衣炮弹，那和美利坚相比，可是差远了。

经济这一仗，俄罗斯真的不是美国对手。

02

重武

改革开放40多年的经济成就，使得不少国人在看待俄罗斯的时候，就像暴发户看待隔壁的穷邻居那样，满脸的鄙夷，也总是喜欢嘲笑俄罗斯这么大的国家，GDP还不到我们的广东省，by the way，现在连江苏省都不到了。

如果这样理解俄罗斯，格局就小了。

事实上，经济从来不是俄罗斯第一个需要考虑的问题，安全才是。想想过去苏联时期，宁愿老百姓饿肚子，都要把绝大部分资源投入军工产业，足以见安全在俄罗斯人心目中的重要性。

这也是由客观条件决定的。俄罗斯民族生性好斗，本身就有这样的需求，加上外人也总是或恐惧或鄙视，周边又不断生事，不得不将安全摆在第一的位置。

说起搞经济，俄罗斯人确实不擅长，一来地缘跟传统的主流贸易区相差太远，交通也不便利，想参与到全球贸易并不容易；二来你要一群生性好斗的人学做生意，那等于要他命，还不如干一架简单，再说了，如果安全都没办法保障，哪有心思做生意？第三，俄罗斯人口并不多，但是资源却极其丰富，石油、天然气、矿产，多不胜数，躺在这上面吃红利就够了，哪还有必要像中国人一样，要做加工制造业，要出卖廉价劳动力，起早贪黑，累死累活，为了GDP把自己全贡献出去。

所以，俄罗斯历史上，生产出很多战将，也很多玩文化艺术的牛人，但就是出不了大老板，苏联解体后的所谓七大经济寡头，6位是犹太后裔，到现在为止，俄罗斯的巨富，基本都是犹太人占据，最富的前200人，有超过6成是犹太人，但犹太人在俄罗斯的人口占比，只有0.11%。

过去几届的俄罗斯（苏联）领导人，就没一个会搞经济的，斯大林，看着是成功把俄国工业化，但手段太过简单粗暴，以至于死后被“鞭尸”；后来的赫鲁晓夫、勃列日涅夫，只会造导弹，扩充军备；到了戈尔巴乔夫，明面上想学西方搞经济，但除了照葫芦画瓢，啥也没干成，最后硬生生把红色帝国搞没了；到叶利钦就更扯了，居然相信老美的馊主意，搞起了“休克疗法”，最后把俄罗斯经济搞中风、偏瘫、报废。

再后来，他们选了普京当总统，其实也跟搞经济搭不上边。

想必在普京心里，最重大的战略思考，也不是经济，而是如何防止西方置俄罗斯于死地，格鲁吉亚、克里米亚、乌东冲突，到今天的乌克兰战争，都是源于这样一种战略思考和决策。

其实，普京大帝也很苦逼，美国人可以用各种生意手段，把全世界的主要国家都圈在自己朋友圈，可谓兵不血刃，但普京大帝的手法来来去去就只有，打仗、打仗、打仗，能源只能算半个，因为它充其量可以威胁西欧，但对美国其实没卵用。

俄乌战争会走向何处，不得而知，可俄罗斯的战略目的很清楚，希望用一场战争彻底满足自己的安全诉求，从而赢得一个较长时间的稳定发展期，这就有点类似40年前东方大国同旁边小邻居打的那一仗。

美国人答不答应，不好说，可能会被俄罗斯的蛮狠震慑到，暂停北约东扩步伐，又或者继续起幺蛾子。如果是前者，那普京这一仗算打赢了，俄罗斯至少能够获得20-30年的安全期，但如果是后者，俄罗斯搞不好会被拖入泥潭，就像40年前的阿富汗战争。

俄乌战争，对于俄罗斯来说，可谓一念天堂，一念地狱。

03

尾声

普京今年70岁，正好中国人说的古稀之年。

虽然看上去身板还很硬，再做一届总统都完全没问题，但我想他心里，也会感到时不我待，该盘算着给这个国家留下点什么。这么多的选项之中，能够进他法眼的，安全始终是第一位。

作为大国领导人，普京的战略思考绝对是顶级的，就如眼下的俄乌大战，趁着美国的战略重心转移到亚太，能源价格高企同时西欧愈发依赖自己，和东方大国又正处于蜜月期，国际秩序也有可能推到重来之时，发动了这场关乎俄罗斯国运的战争。

实事求是地说，普京执掌俄罗斯这22年，所获得的成就是巨大的，对内平定叛乱、肃清寡头，对外重塑大国形象，并对之前的地缘势力范围重新施加影响，重新点燃俄罗斯民族的自豪感，成功把支离破碎的俄罗斯整合成铁板一块，中间还乘着能源价格高涨的东风，富了一把。

如果这次能够成功逼退北约，那普京本人的声望，将达到无以复加的高度，甚至可以和俄国历史上那些大名鼎鼎的统治者，像伊凡、彼得、叶卡捷琳娜、亚历山大相提并论，足够载入俄国史册，千秋万代。

俄乌战争，很可能成为普京最后的zz遗产，当然也会是最大的zz遗产。

但是，一切都要等到胜利的那一天才能下结论，如果真的有这么一天的话。