這幾天聽到幾間公司的言論, 不禁有一些想法, 其實在很早之前也研究過, 那便是economy of scale, monopoly 和competitive advantage, 三者之間互為表裡的關係。
monopoly 不是大富翁, 而是一家獨大, 即使有知識產權法, 只有有財有勢, 也很難阻止一家獨大, 從而形成寡頭壟斷, 這是無可避免的事情。就如財如勢力的大家樂, 只要多了這些大型連鎖式快餐店, 小食店根本沒有生存的空間, 不管是來貨的優劣, 先後次序, 人才的投入, 全部供應商和人才, 一下子便會投進大財團中, 因而才會形成貧富懸殊, 貧者愈貧, 富者愈富, 這麼不合情理的社會現象。
Top Players of Semiconductor Industry Set to Ramp up Facility Investment
因為有了monopoly, 財力大了, 便以本傷人, 消滅一些小店, 便是後者的economy of scale 和competitive advantage, 就如政治打壓一樣糟榚。
說到最近的新聞, 便是nvidia 這間gpu 晶片公司, 一直主攻遊戲市場, 現在變了伺服器市場, 因人工智能需要sensor, 即伺服器的一雙眼晴, 那便是圖像處理器, 不單是過去的cpu 運算器, cpu 是腦袋, 火牛電源便是心臟, gpu 便是一雙眼日晴了。沒有一雙眼晴, 再強的處理器, 也不能解讀世界的一切事物。
現在的nvidia, 即geforce 晶片, 昔日名為gtx 1080, 現在便是rtx, 已能達到7nm 的納米技術。什麼是納米技術, 納米是一個單位, 即很小的nm, 一部智能手機或電子產品, 能容納十個零組件, 若然零件能配以納米技術, 把零件縮小化, 那麼同樣大小的電子產品, 便可由十個零件的組裝, 變為二十個零件, 當然變了二十個的手機, 功能又提升了不少。
所以, 納米技術對於現今科技, 是十分重要的技術, gpu 的圖像處理器, 能達到7nm 已是第一了。cpu 很早之前, 只有台灣的台積電, 能達到5nm, samsung 排第二名, 也只能做到7nm, 現在兩者也能做到3nm, 當然這兩者的是cpu, nvidia 做的不是cpu, 而是難度更高的gpu, 故7nm 已是史無前例的頂端。
How Amazon Uses Explosive-Resistant Devices To Transfer Data To AWS
當一切的科技產品, 例如雪櫃, 除了安裝了電腦底板, 引入os 像open source 的linux, 雪櫃便能像伺服器那般操作, 甚至是remote control, 那麼天下間便有很多像高達mobile os 的東西出現了。
若然加入了智能學習, 即machine learning 及ai cloud, 就像naruto 中的鳴人, 影分身再把學會的東西, 全部集中在一起, 彼此交換資料而縮短了學習的時間, 那麼便成就了另一種文明, 就如早年小米的小愛同學, 把全國人民的機器學習, 集中在資料庫中, 仿如kamen rider zero-one 的那樣, 把humagear 的智能學習, 全部儲存在人造衛星中, 假如機械人與satellite 失去聯線, 便會當機或失憶了, 不能再有什麼技術可言。
除了nvidia, 以及tsmc 把主要工廠搬至美國的消息, 還有apple 收購不少vr 初創公司, 就像早年apple 想發展電動車, 一下子搶去了不少tesla 的專才一樣, 現在apple 除了成就vr 技術以外, 還同時搶去了不少昔日google cloud 和aws 的人才, 來發展自己強勢的icloud 服務。
不知apple 是否想透過本身的在地產品, 如大賣的macbook, iphone, ipad 等, 以至airpods, 再配合vr 技術和icloud, 把自己的人工智能成就一國, 其實apple 不同於softbank, softbank 是一個對未來科技的投機者, 只要有潛力和價低, 便會出手收購之。
反之, apple 本身沒有多大的技術, 只有生產硬件產品和編寫ios, 再加入收購回來的技術公司, 來強化自己的產品, 這是成本和未來利益的計算, 這反而使apple 的策略方針, 不同於一些尖牙股, 如google, alphabet, amazon, tesla, 以至fb 和ig, fb 和ig 本來也走apple 的路線, 但因apple 這樣的營運策略得道, 因此才會有很多的現金儲備, 有了儲備, 便再收購, 透過m&a 來強化自己, 實行economy of scale, competitve advantage 和monopoly, 使自己立於不敗之地。
其實在編寫php webpage 之前, 已開始研究這方面的論述, 早年也有研究過的。而發揮得淋漓盡致的, 便是soviet union, 即蘇聯的系統。蘇聯是橫跨歐亞, 在不同的國家中, 進行分工, 波蘭生產車軚, 因避免重疊配置, 故其他國家如烏克蘭等, 便生產別的東西, 如汽車的外殻, 最後實施了規模經濟, 形成了很大的競爭優勢。
在編寫網頁時, 一間在nasdaq 上市的eib, 本身有二百多間分公司, 全部也是同一產業, 也是web hosting 公司。這些什麼, 為何收購同一類型的公司, 單說一句便明白了, 全球的所有網站中, 有七成也是寄存在這間公司的, 反過來說, 若然這間公司突然失效, 全球三分二的網站, 也會立即停下來。
事實上, 這間eib 公司, 服務十分良好, 因結合和整合了經驗, 從收購的公司中互相交換資源, 因此有了價格優勢和資源共享, 成就了另一個王國。所以, 早前在韓國科技新聞中, 看到一句英文, 便有了很深的體會。
“Latecomers are facing increasing difficulties in trailing the top players due to the latter’s overwhelming technological power and cost competitiveness based on the economy of scale,” said an official of the semiconductor industry. “
這句話的意思, 便是上文和前幾篇文章所述之, 貧者愈貧, 富者愈富的道理, 因實施了規模經濟, 令新創企業和初心者, 進入門檻也得不到要領, 這是一個敗筆的社會現象, 若不了解和解決這個零和的玩法, 便改變不了社會現狀。
